Tổng quan thông tin về dạng bài Argumentative Essay

Argumentative Essay hay còn được gọi là Opinion hoặc Agree or Disagree Essay. Đây là một dạng đề phổ biến trong IELTS Writing Task 2.

Đề bài sẽ cung cấp một vấn đề hiện nay đang gây tranh luận từ đó yêu cầu thí sinh trình bày ý kiến của mình. Thông thường, đề bài sẽ đặt câu hỏi như sau: 

• Do you agree or disagree?
• To what extent do you agree or disagree?
• Is this a positive or negative development?

Nhiệm vụ của thí sinh là nêu rõ quan điểm của mình và chứng minh tại sao mình lựa chọn như vậy. Vì đề bài đã yêu cầu rõ ràng “To what extent” (đến mức độ nào?) nên bạn cần nêu rõ mức độ câu trả lời. Hoàn toàn đồng ý (Totally Agree), Hoàn toàn không đồng ý (Totally Disagree) hay Đồng ý một phần (Partly Agree)? 

Bên cạnh đó, hệ thống dẫn chứng, lập luận phải vững chắc từ đó thuyết phục giám khảo đồng tình với hướng triển khai của bài viết. Do đó, tư duy logic và quá trình triển khai ý tưởng là rất quan trọng trong dạng bài này.

Hướng dẫn cách viết dạng bài Argumentative Essay trong IELTS Writing Task 2

Argumentative Essay tuân thủ bố cục của một bài tiểu luận với bố cục phổ biến như sau:

• Mở bài 
• Thân bài 1
• Thân bài 2
• Kết bài 

Từ đó, để hoàn thành tốt dạng bài này, thí sinh cần đi qua 6 bước sau:

Bước 1: Đọc hiểu đề bài

Bước 2: Lập dàn ý cho bài làm

Bước 3: Viết Mở bài

Bước 4: Viết Thân bài

Bước 5: Viết Kết bài

Bước 6: Kiểm tra lại bài làm

Cùng chị giáo Mino đi qua lần lượt các bước để thành thạo dạng bài này nhé!

Bước 1: Đọc hiểu đề bài

Đừng bao giờ bỏ qua bước này kể cả là bạn học IELTS lâu đến đâu đi nữa. Bởi đây là bước giúp bạn xác định đúng vấn đề và dạng bài. Từ đó, bạn sẽ không bao giờ lo lạc đề (off-topic). Cụ thể, bạn cần làm như sau:

• Xác định dạng bài

• Gạch chân từ khóa

• Phân tích yêu cầu đề bài 
• Brainstorming ý tưởng cho đề bài

Luyện tập thành thục bước đầu tiên giúp bạn bắt tay vào vào Task 2 một cách chủ động. Từ đó, các bước sau sẽ diễn ra trơn tru, mượt mà chứ không hề “hạt bí”

Ví dụ: The money spent by governments on space programmes would be better spent on vital public services such as schools and hospitals.

To what extent do you agree or disagree?

Trong đó, nếu như lựa chọn phương án “Không đồng ý”, chúng ta sẽ đưa ra lý do tại sao nên ủng hộ đầu tư công và vì sao đầu tư cho chương trình vũ trụ là không hiệu quả 

Bước 2: Lập dàn ý cho bài làm

Dàn ý được coi là “khung xương sống” của bài viết. Vậy nên đừng bao giờ đặt bút viết khi bạn chưa tưởng tượng ra được dàn ý bài làm của mình. Đây cũng chính là bước bạn sắp xếp những ý tưởng đã brainstorming vào bố cục một bài làm hoàn chỉnh.

Tiếp tục phân tích ví dụ:

Bước 3: Viết Mở bài

Mở bài của IELTS Writing Task 2 gồm 2 phần chính:

• Background Sentence: Giới thiệu vấn đề mà bài làm cần phân tích
• Thesis Statement: Khẳng định ý kiến, quan điểm cá nhân

Ở câu Background Sentence, Paraphrasing được sử dụng để diễn tả cùng một vấn đề dưới hình thái ngôn ngữ khác. Từ đó, giúp người đọc hiểu được vấn đề đang đề cập trong bài làm

Với Thesis Statement, bạn cần định hướng cho người đọc xem mình sẽ triển khai bài viết của mình như thế nào. Như vậy, giám khảo mới có thể đánh giá được tiêu chí Task Response của bạn chính xác

Đề bài:  The money spent by governments on space programmes would be better spent on vital public services such as schools and hospitals.

⇒ Mở bài: 

• Background Sentence: Governments in some countries spend large amounts of money on space exploration programmes 
• Thesis Statement: I completely agree with the idea that these are a waste of money, and that the funds should be allocated to public services.

Bước 4: Viết Thân bài

Ở phần Thân bài, bạn cần làm rõ hơn những ý bạn đã chuẩn bị trong dàn ý. Theo đó, có 3 yếu tố bạn cần phải để ý rất kỹ.

• • Topic Sentence (Câu chủ đề): Câu chủ đề sẽ bao quát nội dung khái quát của toàn bộ đoạn văn. Đây là câu văn có sức nặng và sức bao trùm rộng nhất của một đoạn văn.
  • Main idea (Ý chính): Thông thường, một đoạn văn sẽ có từ 2-3 ý chính để làm rõ cho luận điểm. 
  • Supporting idea (Ý bổ sung): Đương nhiên, chỉ với một câu, bạn sẽ không thể làm rõ hoàn toàn vấn đề. Đó là lý do supporting idea ra đời.  Ý bổ sung phải luôn xoay quanh ý chính.

Như vậy, mỗi đoạn thân bài sẽ bao gồm cả 3 yếu tố này. Trong đó, câu chủ đề sẽ được nêu ở câu đầu tiên mỗi đoạn. Các ý chính sẽ góp phần làm rõ câu chủ đề. Các ý bổ sung sẽ đưa thêm thông tin để khẳng định ý chính.

Ví dụ:

Thân bài 1: Lý do tại sao đầu tư vào chương trình vũ trụ là lãng phí

Câu chủ đề: There are several reasons why space programmes should be abandoned.

• Ý chính 1: Firstly, it is extremely expensive to train scientists and other staff involved with space missions, and facilities and equipment also come at a huge cost to the government. 
• Ý chính 2:  Secondly, these programmes do not benefit normal people in our daily lives; they are simply vanity projects for politicians. 
• Ý chính 3: Finally, many missions to space fail completely, and the smallest technological error can cost astronauts their lives.

⇒ Ý bổ sung cho ý chính 3 được biểu diễn dưới dạng ví dụ: The Challenger space shuttle disaster showed us that space travel is extremely dangerous, and in my opinion it is not worth the risk.

Bước 5: Viết Kết bài

Ở phần kết bài, bạn cần đảm bảo những tiêu chí sau:

• Nhắc lại vấn đề của đề bài
• Tổng kết lại ý chính đã nêu trong bài làm
• Nêu giải pháp (Nếu có thể)

Như vậy, một bài văn sẽ được khẳng định và tóm gọn lại các thông tin trong phần Kết bài. Đặc biệt, bạn không nêu thêm ý kiến mới mà chỉ tổng kết lại bài làm thôi nhé!

Ví dụ:

In conclusion, my view is that governments should spend money on services that benefit all members of society, and it is wrong to waste resources on projects that do not improve our everyday lives.

Bước 6: Kiểm tra lại bài làm

Đừng quên, soát lại kĩ càng bài làm nhé!. Vì dung lượng từ ngữ lớn và trọng số điểm gần 70% nên bạn rất dễ mắc lỗi ở Task 2. Vậy nên, hãy tập trung kiểm tra lại bài để tránh tối đa các lỗi sai do sơ suất khi viết bạn nhé!

Sample band 7.0+ dạng bài Argumentative Essay 

Đề bài: The money spent by governments on space programmes would be better spent on vital public services such as schools and hospitals.

To what extent do you agree or disagree?

Sample:

Governments in some countries spend large amounts of money on space exploration programmes. I completely agree with the idea that these are a waste of money, and that the funds should be allocated to public services.

There are several reasons why space programmes should be abandoned. Firstly, it is extremely expensive to train scientists and other staff involved with space missions, and facilities and equipment also come at a huge cost to the government. Secondly, these programmes do not benefit normal people in our daily lives; they are simply vanity projects for politicians. Finally, many missions to space fail completely, and the smallest technological error can cost astronauts their lives. The Challenger space shuttle disaster showed us that space travel is extremely dangerous, and in my opinion it is not worth the risk.

I believe that the money from space programmes should go to vital public services instead. It is much cheaper to train doctors, teachers, police and other public service workers than it is to train astronauts or the scientists and engineers who work on space exploration projects. Furthermore, public servants do jobs that have a positive impact on every member of society. For example, we all use schools, hospitals and roads, and we all need the security that the police provide. If governments reallocated the money spent on space travel and research, many thousands of people could be lifted out of poverty or given a better quality of life.

In conclusion, my view is that governments should spend money on services that benefit all members of society, and it is wrong to waste resources on projects that do not improve our everyday lives.

(275 words, band 9)

Bí kíp chinh phục dạng bài Argumentative Essay

Trình bày rõ ràng quan điểm cá nhân

Đừng vì muốn “khoe” từ vựng mà lấp lửng nước đôi đến hết mở bài nhé! Mở bài luôn có 2 phần chính: giới thiệu vấn đề và nêu quan điểm. Vậy nên, phải nêu được ý kiến cá nhân trước khi trình bày kỹ càng ở đằng sau nhé!

Ngoài ra, bạn hãy đảm bảo rằng quan điểm này được đề cập thống nhất xuyên suốt đoạn văn. Đừng có “trống đánh xuôi, kèn thổi ngược” ở Argumentative Essay nhé! Bạn sẽ không bao giờ thoát khỏi band 5.0 đâu

Sử dụng từ ngữ trang trọng trong văn viết

Vì Argumentative Essay nói riêng và Task 2 nói chung là một bài tiểu luận nên tính học thuật là điều bạn phải chú ý. Không dùng văn nói, không viết tắt để thể hiện tính trang trọng của văn bản.

Tuy nhiên, cũng không được lạm dụng từ ngữ chuyên ngành trong suốt đoạn văn. Bởi từ ngữ hay là từ ngữ được sử dụng đúng bối cảnh và truyền tải đúng ý nghĩa bạn nhé! Một đoạn văn khó hiểu, rối rắm với vô số từ ngữ level C1 sẽ không được đánh giá cao bằng một đoạn văn súc tích, gãy gọn, sử dụng từ ngữ hợp lý.

Nên đưa ra quan điểm một chiều 

Điều này không có nghĩa rằng đưa ra quan điểm cân bằng giữa 2 ý kiến là sai. Tuy nhiên, nếu như bạn chưa thành thạo và có hệ thống luận điểm cực kỳ rõ ràng thì việc viết quan điểm cân bằng là một sự mạo hiểm.

Đây là lỗi sai phổ biến của các bạn học viên bởi khi đưa ra quan điểm cân bằng, bạn sẽ dễ nhầm lẫn sang dạng Discussion. Từ đó, điểm Task Response sẽ rớt thảm hại kéo tụt band IELTS Writing của bạn.